Skip to content

2014Fall 건축과문화 나은중 유소래 woojoelee #
Find similar titles

Structured data

Image
과제 :: Assignment
2014Fall/건축과문화/나은중 유소래
학생 :: Student
woojoelee

건축의 주인공은 건축가일까, 건축을 사용하는 사용자일까? 마지막강연자 nameless의 강연을 들은 후 내가 떠올리게 된 질문이다. 정확히 이러한 질문을 떠올리게 된 것은 강연의 끝 무렵에 전숙희 건축가께서 nameless의 건축은 포토제닉하다는 이야기를 들은 후였던 것 같다. nameless의 강연은 그 이름이 풍기는 분위기만큼 간결하고 깔끔하게 진행되었다. 체계적인 분류와 깔끔한 이미지, 감각적인 영상과 음악. 나는 강연은 듣는 내내 화면을 보며 감탄했던 것 같다. 그들이 의도한 바를 확실하게 보여주는 멋진 강연이었다. 하지만 너무 깔끔한 것은 왠지 모를 의심을 가져오는 성질이 있는 것 같다. 너무 깔끔해서 뭔가 가려진 것과 같은 기분 같은 것 말이다. 건축가는 자신의 건축에 대하여 의도했던 바를 확실하게 전달하여야 한다. 그것은 건축가에게 매우 중요한 능력일 것이다. 하지만 사용되고 있는 건축에 대해서도 건축가가 의도한 데로만 건축을 표현하는 것은 문제가 있을 수 있다고 생각한다. 건축가는 의도를 가지고 설계를 한다. 하지만 그 건축을 사용하는 것은 대부분의 경우에 건축가가 아니다. 이것은 즉 건축에 대한 해석은 각각 사용자의 몫이기 때문인 것 같다. nameless는 강연 중에 그들의 의도와 다른 방향으로 바뀌어간 것들에 대해서는 보여주지 않았던 것 같다. 그들이 보여준 영상에서도 그들이 의도한 것을 뛰어넘는 사용자의 행태를 보여주었다고는 했으나, 의도를 뛰어넘어 사용되는 요소들 중에서도 그들이 보여주고픈 모습만 보여준 것이 아닌가 생각이 들었다. 그것은 마치 자신의 건축을 사용자들에게 온전하게 넘겨주지 못하고 있는 것은 아닐까 생각이 들었다. 물론 자신이 설계한 건물이 망가져가는 것을 계속 방치해야 한다는 것은 아니다. 하지만 사용자에 의해 건축가의 의도와 다르게 변화된 건축을 다시 되돌리는 것은 단순히 이전의 모습으로 ctrl + z를 누르는 것이 아니라고 생각한다.

(업로드 한것을 수정한 것입니다.)

Suggested Pages #

0.0.1_20140628_0